Constitutional provisions regarding the judicial control exercised upon the administrative acts issued / adopted in exceptional situations


  • Dumitru Ştefan Coman ”Aurel Vlaicu” University of Arad



administrative act, administrative Litigation, judicial control, public authority.


Conditions of admissibility of an action in administrative Litigation having as object the administrative acts issued/adopted in exceptional situations, we find them regulated in the Law no. 554/2004 of the administrative Litigation, while in other works we cand find analyzed these problems under the form of the administrative Litigation, on the basis of the Law no. 554/2004, and on the basis of the constitution which is completed with the provisions of the special legislation appliable to the special situations. 

In the specialty doctrine are identified, as rule, the following conditions of admissibility of an action in the administrative Litigation: the condition that the attacked act to be an administrative act; the condition that that act to affects a right recognized by law or a legitimate interest; the condition that the issued act to emanate from a public authority; the condition of the fulfillment the preliminary administrative procedure; the condition that the action to be introduced within a certain term.

In the light of these reasons detached form the constant jurisprudence of the Court from Strasbourg, the Romanian Constitutional Court ruled in the sense that providing a right of effective access to justice, it has to be analyzed also by considering the effects that a judicial decision has upon the right of the person who addressed the justice.


Alexandru Negoiță, Drept administrativ, Ed. Silvy, București, 1996;

Anton Trăilescu, Drept administrativ, ed. 4, Ed. C.H. Beck, București, 2010;

Dacian Cosmin Dragoș, Legea contenciosului administrativ, Comentarii și explicații, ed. 2, Ed. C. H. Beck, București, 2009;

Ioan Muraru, Elena- Simina Tănăsescu (coord.), Constituția României. Comentariu pe articole, ed. 3, ed. C.H. Beck, București 2022;

Ioan Muraru, Elena Simina Tănăsescu, Drept constituțional și instituții politice, vol. I, ed. 15, Ed. C.H. Beck, București, 2016;

Mihai Constantinescu, Antonie Iorgovan, Ioan Muraru, Elena Simina Tănăsescu Constituția României revizuită- comentarii și explicații,Ed. All Beck, București, 2004;

Decizia CCR nr. 946/2007, publicată în M. Of. nr. 782/19 noiembrie 2007;

Decizia CCR nr. 1330/2010, publicată în M. Of. nr. 795/29 noiembrie 2010;

Decizia CCR nr. 182 din 2 martie 2006, publicată în M. Of. nr. 366/26 aprilie 2006;

Decizia CCR nr. 457 din 25 iunie 2020, publicată în M. Of. nr. 578/ 01 iulie 2020;

Legea nr. 55 din 15 mai 20202020 privind unele măsuri pentru prevenirea și combaterea efectelor pandemiei de COVID-19, publicată în M.Of. nr.396 din 15 mai 2020;

O.U.G. nr. 21 din 15 aprilie 2004 privind Sistemul Național de Management al Situațiilor de Urgență, publicată în M. OF. nr. 361 din 26 aprilie 2004;

O.U.G. nr. 63 din 29 iunie 2021, publicată în M. Of. nr. 643 din 30 iunie 2021.

O.U.G. nr. 1/1999 privind regimul stării de asediu și al celei de urgență, publicată în M.Of. nr. 22 din 21 ianuarie 1999;

O. G. nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor, Publicată în M. Of. nr.. 410/25 iulie 2001, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 180/2002, publicată în M. Of. nr. 268/22 aprilie 2002;

Hotărârea CEDO din 12 iulie 2001, pronunțată în Cauza Prințul Hans-Adam II de Liechtenstein împotriva Germaniei;

Hotărârea-pilot CEDO din 12 octombrie 2010, pronunțată în Cauza Maria Atanasiu și alții împotriva României, citate în decizia comentată;

Hotărârea CEDO din 29 martie 2000, pronunțată în Cauza Rotaru împotriva României.




How to Cite

Coman, D. Ştefan . (2023). Constitutional provisions regarding the judicial control exercised upon the administrative acts issued / adopted in exceptional situations. International Journal of Legal and Social Order, 3(1).