THE BEST INTERESTS OF THE CHILD. ANALYSIS OF THE CONCEPT IN THE CASE OF PARENTAL DIVORCE
DOI:
https://doi.org/10.55516/ijlso.v5i1.254Abstract
The child, a vulnerable being, represents our hope for the future. Respect for the best interests of the child is respect for humanity, and the child's place in society is undeniable. The legal recognition of this principle at the international level has been necessary, given cultural, educational, and family structure differences worldwide. The legal regulation of the principle, initially as the child's well-being and later as the child's best interests, is relatively recent, and the concept remains evolutionary, requiring a forward-looking perspective on the child's future.
In any decision or evaluation concerning a child, they must be respected and heard. When balancing the child’s interests with those of others, if a fair balance cannot be achieved, the child's best interests must be given priority. Procedural safeguards, such as the child's right to be heard, reasonable deadlines in decisions affecting them, specialized training for those involved, and justification of decisions, are necessary to uphold this principle.
This study focuses on analysing the fundamental concept from the perspective of the child's situation following parental divorce, when they become more fragile, emotionally affected, saddened, and sometimes even hopeless. In such cases, they require additional protection that parents in conflict may no longer be able to provide, making the intervention of notaries, judges, psychologists, and child protection specialists crucial.
References
Nadia C. Aniței, Dreptul familiei, București: Universul Juridic, 2024;
Anca M. Ardeleanu, Principiul interesului superior al copilului. Abordare europeană, Revista Dreptul 3, 2020;
Marieta Avram, Drept civil. Familia, București, Hamangiu, 2022;
Diana F. Barbur, Evoluţia relaţiilor personale dintre copil și părintele separat în practica judecătorească, Pandectele Române 1, 2021;
Alina E. Borlianu, Interesul superior al copilului în Dreptul Uniunii Europene, Revista de Dreptul familiei Supliment, 2021;
Diana Cîrmaciu, Short consideration regarding the mediation in Romania, International Journal of legal and social order 1, 2021, (1). DOI:https://doi.org/10.55516/ijlso.v1i1.16
Iulia Costina, Considerații despre dreptul bunicilor de a avea legături personale cu nepoții minori. Cadrul legal aplicabil. Limitări, Revista de Dreptul familiei 2, 2021;
Nora A. Daghie, Despre reședința alternantă în România - aspecte teoretice și practice, Pandectele Române 2, 2021;
Thomas Dumortier, L'intérêt de l'enfant: les ambivalences d'une notion «protectrice», Journal du droit des jeunes 329, 2013;
Ioana A. Filote-Iovu, Restrângerea programului de relații personale cu minorul în vederea protecției vieții private a părintelui nerezident, Dreptul 5, 2024;
Ioana A. Filote-Iovu, Dreptul copilului de a avea legături personale cu părinții sau cu alte persoane, în lumina jurisprudenței Curții Europene a Drepturilor Omului și a celei naționale, Revista de Dreptul familiei 2, 2020;
Marius Floare, Figura juridică a copilului în istoria dreptului privat european, Revista de Dreptul familiei Supliment, 2021;
Emese Florian, Marius I. Floare, Dreptul familiei. Căsătoria. Regimuri matrimoniale. Filiația, Ediția 9, București: C.H. Beck, 2024;
Gabriela C. Frențiu, Aspecte teoretice și practice vizând exercițiul autorității părintești in M. Avram (coord), Autoritatea părintească. Între măreție și decădere, București: Solomon, 2018;
Oana Ghiță, Cercel Sevastian, Interesul superior al copilului, Revista română de drept privat 3, 2018;
Oana Ghiță, Opinia copilului și alte probleme de drept, cu privire specială asupra cazului Sorina, Revista de Dreptul familiei 1-2, 2019;
Romulus Gidro, Aurelia Gidro, Drept privat roman, București: Universul Juridic, 2014;
Ana-Maria Goldan, Crina M. Stanciu, Principiul interesului superior al copilului - un panaceu al dreptului european, Analele Științifice ale Universității „Alexandru Ioan Cuza” din Iași, TOM LXIX/2, 2023, DOI: 10.47743/jss-2023-69-2-5
Bogdan Ionescu, Găzduirea egalitară. O perspectivă personală, București: Universul Juridic, 2018;
Lucia Irinescu, Dreptul familiei, București: Hamangiu, 2024;
Lucia Irinescu, Birdnesting - O nouă abordare a divorțului și despre cum putem adapta prevederile articolului 400 din Codul civil, Revista de Dreptul Familiei 1, 2021;
Lucia Irinescu, O lume minunată cu multe jucării și două locuințe pentru copii, Analele Științifice ale Universității „Alexandru Ioan Cuza” din Iași. Științe Juridice 2, 2021, DOI: 10.47743/jss-2022-68-1-3
Ioan Leș, Noul Cod de procedură civilă. Comentariu pe articole (art. 1-1.333), București: C.H. Beck, 2013;
Cătălin Lungănașu, Interesul superior...al cui?, Revista de Dreptul familiei Supliment, 2021;
Jacques Marquet, L’évolution contemporaine de la parentalité, Academia Press, 2005;
Carmen O. Mihăilă, Drepturile copilului. Dreptul la religie. Provocări și inegalități, Revista Facultații de Drept din Oradea 2, 2021;
Carmen O. Mihăilă, Familia post-divorț. Relația părinte-copil. Perturbări, ajustări, adaptări, Revista de Dreptul familiei 2, 2023;
Carmen O. Mihăilă, Este locuința alternativă în interesul superior al minorului după divorțul părinților săi?, Revista Facultății de Drept Oradea 1, 2020;
Bogdan D. Moloman, Autoritatea părintească exclusivă, București: Universul Juridic, 2024;
Bogdan D. Moloman, Menținerea legăturilor personale minor-tată. Ordonanță președințială. Violență verbal (I). Ascultarea minorului (II), Jurisprudența rezumată, Revista de Dreptul familiei 2, 2022;
Adina R. Motica, Consideraţii privind aplicarea principiului ocrotirii „interesului superior al copilului” în caz de divorţ al părinţilor săi, Analele Universității de Vest din Timișoara, Seria Drept 2, 2014;
Adina R. Motica, Alienarea parentală sau cum să crești un copil nefericit, in Marieta Avram (coord.), Autoritatea părintească. Între măreție și decădere, București: Solomon, 2018;
Adina R. Motica, Oana E. Buzincu, Reflexia interesului superior al minorului, Revista de Dreptul Familiei Supliment 2021;
Ioan I. Neamț, Interesul superior al copilului versus rolul activ al judecătorului, Revista de Dreptul familiei Supliment, 2021;
Ioan I. Neamț, Laura C. Neamț, Stabilirea locuinței minorului în cazul în care părinții nu conviețuiesc. O analiză juridico-psihologică”, Revista Română de Drept Privat 3, 2018;
Ioan I. Neamț, Executarea silită a dreptului de a avea legături personale cu minorul. Iluzie sau realitate?, Revista de Dreptul familiei 1-2, 2019;
Cristina Nicolescu, Dreptul de a avea legături personale cu minorul în cazul părintelui transsexual, in Marieta Avram (coord.), Autoritatea părintească. Între măreție și decădere, București: Solomon, 2018;
Julie Pascal, Les perspectives d’évolution du droit de la filiation en considération de l’intérêt supérieur de l’enfant, Memoires Droit civil, p. 19, disponibil online la adresa https://www.lepetitjuriste.fr/wp-content/uploads/2013/07/MEMOIRE2.pdf;
Mona M. Pivniceru, Luca Cătălin, Interesul superior al copilului. Expertiza psihologică în caz de separarea/divorțul părinților, București: Hamangiu, 2016;
Ciprian R. Romițan, Parents’ right and duty to care for the child, Challenges of the Knowledge Society, 2021;
Mihaela Trișcă-Zăgreanu, Tribunalul Bihor, secția civ., dec. civ. nr. 64 din 1 februarie 2022, Executarea hotărârii judecătorești prin care s-a stabilit locuința minorului. Refuzul minorului de a se întoarce la domiciliul care i-a fost stabilit prin hotărâre judecătorească, Revista Română de Executare Silită 3, 2021.
YOUF Dominique, Penser les droits de l'Enfant, Paris: PUF, 2002.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 International Journal of Legal and Social Order
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
