ADMINISTRATIVE AND TAX PRINCIPLES: A COMPARATIVE ANALYSIS FROM A HUNGARIAN PERSPECTIVE
DOI:
https://doi.org/10.55516/ijlso.v5i1.288Cuvinte cheie:
function of principles, principles of administrative procedure, principles of tax procedure, procedural rights, administrative procedureRezumat
Since the separation of general administrative and tax administration procedures in Hungary, fundamental principles have been given particular emphasis in all areas. Although the General Administrative Procedure Act aimed to streamline processes and reduce the volume of regulations, it nevertheless placed significant importance on these principles, some of which are derived directly from the Fundamental Law of Hungary. The entire tax administration procedure is also permeated by an emphasis on these principles. This study compares the fundamental principles of the two areas. To this end, it first presents the general functions and common theoretical framework of the principles, then systematically examines the principles of both procedural regimes and finally draws conclusions from the comparison.
Referințe
Árva, Zs., A közigazgatási hatósági eljárás alapelvei nemzetközi kontextusban [The basic principles of administrative authority proceedings in an international context], In Csáki-Hatalovics, Gy. (ed.), Eljárásjogi kodifikáció - nemzetközi hatások: tanulmányok [Codification of procedural law - international influences: studies]. Budapest Patricinium, 2018, ISBN:9789634132042 115-128;
Árva, Zs., Az igazságszolgáltatással kapcsolatos jogok az Európai Közösségi jogban [Rights related to the administration of justice in European Community law], Jogelméleti Szemle, 2005, 6 (3) 21-32;
Árva, Zs., New Administrative Proceedings – More Effective Consumer Protection. Acta Universitatis Sapientiae Legal Studies, 2019 (8), 5-21. DOI: 10.47745/AUSLEG.2019.8.1.01;
Árva, Zs., The Limits of ne bis in idem in Administrative Matters. Krytyka Prawa, 2025, 2, 7-21;
Balogh-Békési, N., A közigazgatási eljárásjog alapelvei, hatálya: II. fejezet [The Basic Principles of Administrative Procedure Law, Scope: Chapter II], in Boros, A. - Darák, P. (eds.) Az általános közigazgatási rendtartás szabályai. [The Rules of General Administrative Procedure]. Budapest, National University of Public Service, Faculty of Political Science and Public Administration, 2019, 25-32;
Barabás, G. et. al, Nagykommentár a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvényhez. [Comprehensive commentary on Act CXL of 2004 on the general rules of administrative authority procedures and services]. CompLex, Budapest, 2013. Online;
Bordás, P., Az adóigazgatási alapelvek szerepe a hatósági eljárásban és a pénzügyi bíráskodásban. Kúriai döntések [The role of tax administration principles in administrative proceedings and financial adjudication. Supreme Court decisions], Bírósági Határozatok, 2023, 71, 1369-1376. Online: https://kuria-birosag.hu/hu/kuriai-dontesek/bordas-peter-az-adoigazgatasi-alapelvek-szerepe-hatosagi-eljarasban-es-penzugyi (18 June 2025);
Boros, A., A közigazgatási eljárási jog [Administrative Procedural Law], in Jakab, A. – Fekete, B. (eds.): Internet Legal Encyclopedia, http://ijoten.hu/szocikk/kozigazgatasieljarasi-jog (2019);
Cîrmaciu, D., Dreptul finanțelor publice, Editura Universității din Oradea, 2010;
Cîrmaciu, D., Romania: The relationship between tax legislation, tax competition and sovereignity, in Economic Governance. The impact of the European Union on the regulation of fiscal and monetary policy in Central European countries, Budapest, Studies of the Central European Professors Network, CEA Publishing, 2024;
Gerencsér, B., Összehasonlító nyelvjog [Comparative Language Law], in Csink, L.–Schanda, B. (eds.): Összehasonlító módszer az alkotmányjogban [Comparative Method in Constitutional Law], Budapest, Pázmány Press. 2017;
Hajas, B., Általános közigazgatási rendtartás – Ket. kontra Ákr. [General Administrative Procedure – Ket. v. Ákr.], Új Magyar Közigazgatás, 4(3),18-25., 2016;
Hóman, B., A történelem útja [The Path of History], Budapest, Osiris Publishing, 2002;
Kilényi, G., Az államigazgatási eljárás alapelvei [The Basic Principles of Administrative Procedure], KJK, Budapest, 1970;
Kilényi, G., Az ügyfél jóhiszeműségének vizsgálata az államigazgatási eljárásban [Examination of the client's good faith in administrative proceedings], Állam- és Igazgatás, 11(7). 520-530., 1961;
Klicsu, L., Közteherviselés az új Alkotmányban [Public Burden Sharing in the New Constitution]. Pázmány Law Working Papers, 2011/3, 1-8;
Kővágó, Z., Az adózás rendjének újraszabályozása [The re-regulation of the taxation system], Adóvilág, 21(13-14), 2-11., 2017;
Patyi, A. - Boros A., Az ügyfélre és más eljárási szereplőkre vonatkozó általános szabályok [General rules applicable to clients and other parties to proceedings], in: Patyi, A. (ed.), Hatósági eljárásjog a közigazgatásban [Administrative procedural law in public administration], Dialóg Campus, Budapest-Pécs, 2012;
Patyi, A. - Varga Zs. A., Fundamentals and principles of administrative procedural law. Dialóg Campus Budapest, 2019;
Szilovics, Cs., Adózói jogok és kötelezettségek szabályozásának elméleti és gyakorlati problémái [Theoretical and practical problems in the regulation of taxpayers' rights and obligations], Jura, 2, 230-231., 2018;
Szmicsek, S. (ed.), Modellegyezmény a jövedelem és a vagyon adóztatásáról [Model Convention on Income and Capital Taxation]. OECD, Budapest, 2012;
https://www.oecd.org/content/dam/oecd/hu/publications/reports/2010/08/ model-tax-convention-on-income-and-on-capital-condensed-version-2010_ g1g10b68/9789264178724-hu.pdf (19 June 2022).
Descărcări
Publicat
Cum cităm
Număr
Secțiune
Licență
Copyright (c) 2025 International Journal of Legal and Social Order
Această lucrare este licențiată în temeiul Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
